"Вторжение" №29, М., 2001

О ИПВ, Исламских коммитетах, ДПА, Джемале и Илюхине

Арктогея: Гейдар Джахидович Джемаль, помощник депутата Надиршаха Хачалаева, организатора ваххабитской свободной зоны в Кара-махи, является членом общефедерального списка ДПА (16-й или 17-й) номер.

Джемаль не ваххабит, но сторонник исламизации России и конфидент элитных чеченских группировок. Генарал Альберт Макашов голосовал против включения Гейдара Джахидовича в федеральный список ДПА, Илюхин и его люди проголосовали "за".

С точки зрения Илюхина, главное зло - ельцинский режим. И любые альянсы с ним - зло и ошибка. Этой же логикой руководствовался поддерживавший Дудаева Анпилов (если не брать метафизико-конспирологичсекий момент любви Виктора Ивановича к ордену кадырийя, поставлявшему в первые послереволюционные годы основные кадры для чеченских большевиков, Дудаев был выдвиженцем Кадырийи). Джемаль в свое время близкий к Вольскому, позже к Лебедю, руководствуется иной логикой. Его геополитические представления основаны на том, что ислам есть сила в себе, и ислам должен играть одновременно против США и России, чтобы "опустить" обоих своих врагов и установить в планетарном масштабе "новый исламский порядок". Такая позиция противоречит классическим постулатам геополитики, отрицает предопределенность дуализма Суша-Море, Евразия - атлантизм. Не имеет ничего общего с нашими национальными приоритетами. Но имеет право на существование (логичнее всего вне России, например, в Грозном или где-то еще).

Виктор Иванович Илюхин и Альберт Михайлович Макашов к геополитике, социологии, национальной доктрине и т.д. имеют самое далекое отношение. Возможно, они искренние люди. Возможно, они думают именно то, что говорят. Но это их не оправдывает.

Позиция Арктогеи по этому вопросу такова:

1. Мы поддердживаем действия Москвы на Кавказе и утверждаем необходимость сохранения российского контроля там, где он есть, и установление такого контроля там, где он недавно был. Кто бы это ни осуществлял и на каких бы условиях.

2. Мы руководствуемся классической геополитической моделью о двухполярном дуализме (евразийство-атлантизм, Суша-Море и т.д.) и расцениваем исламский сектор как двойственную береговую зону, где действуют два вектора: атлантистский и евразийский. Евразийский ислам есть пророссйиский ислам. И наоборот: антироссийский ислам есть проатлантистский ислам. С кем воют чечены: с Москвой или с Вашингтоном?

Все остальное отговорки. 3. Мы убеждены, что патриотическая оппозиция, отстаивающая в целом правое дело, крайне слаба на пассионарном, концептуальном, структурном и волевом уровне. По этой причине в ее нынешнем состоянии она просто не способна взять ответственность за страну. Ни крайние патриоты, ни умеренные. Они не способны ответственно мыслить, следовательно, они не будут способны ответственно править. Да им никто и не даст. По этой причине мы вынуждены считать субъектом евразийской геополитики и политики некое виртуальное образование, которому только еще суждено сложиться, причем примерный состав его с необходимостью задействует значительный процент кадров, сегодня находящихся у власти по прагматическим соображениям. К перспективам оппозиции мы относимся очень скептически. Дело в том, что после Ельцина им светит мало что, и самое интересное будет состоять именно в симбиозе послеельциновского истеблишмента и некоторого идейного, мировоззренческого фрагмента оппозиции. Политическая роль патриотической оппозиции постепенно исчерпывается: она "разбудила Путина". Никаких иллюзий относительно Путина мы не строим, но реальные положительные результаты будут только в области влияния верных евразийских концепций на существующий истеблишмент через постепенное вымывание агентов влияния атлантизма. Для национальной революции нет пока никаких предпосылок, так как ее субъект не сложился, а то, что его замещает - явная пародия.

4. Мы убеждены, что любая деятельность, направленная на саботаж мобилизационного антиваххабитского духа в России, является сейчас вредной. По этой причине мы резко осуждаем позиции Илюхина (ДПА) по Чечне и Кавказу в целом. Мы поддерживаем НАШИХ солдат и офицеров, поддерживаем Российскую Армию, усмиряющую и наказывающую злостных сектантов-сепаратистов, находящихся на службе провашингтоновских режимов Ар-Рийяда и Анкары, взрывающих дома с невинными русскими людьми.

5. Проекты исламской антимондиалистской империи - чистая химера, не обеспеченная ни теоретически, ни практически. Такая же как анпиловский возврат к СССР. Это из серии фантазмов. Обреченные на то, чтобы никогда не стать реальностью, они тем не менее реально и отрицательно влияют на конкретную геополитику, уводят от главного, деморализуют и демобилизуют. Поэтому они не просто несбыточны, но и вредны. По крайней мере тогда, когда они начинают активно пропагандироваться в критические моменты, где все решают нюнасы. Это все уже не игрушки, но вполне серьезно.

Аректогея: Геополитическое заблуждение (преступление?) исламской геополитики

десь есть несколько аспектов. С одной стороны, Удугов и его "НОХЧИ", это профашистское антисемитское движение, на которое во многом повлияли Корчинский и Джемаль. И ряд сторон этой линии - антимондиализм, этнический социализм - вполне приемлимы. Но в определенный момент включается важнейший концептуальный элемент, перечеркивающий все остальное: и Джемаль, и Корчинский, и Удугов объединены (каждый по своим причинам) жесткой и последовательной русофобией, возведенной в геополитический принцип. Они являются наследниками гитлеровской (отчасти эволаистской) версии геополитики, отрицающей классические евразийские императивы и стремящейся обосновать необходимость существования Третьего Центра, Третьей Зоны между атлантизмом Штатов и евразийством Советов. В этом их принципиальное отличие от национал-большевизма. А национал-большевизм и евразийство - единственно истинное учение (не путать в лимоновской беспринципной лавочкой).

Модели геополитиков-"третьепутистов" основаны на необходимости вначале взорвать Москву (вместе с жилыми домами), попрать великороссов, а затем на их останках основать антиамериканскую зону (исламскую или хохляцкую). Сверхчеловек-чечен и красавец малоросс отплясывают на "рабской материнской тушке" поверженной России, грозя кинжалом и шароваром "гнусному Западу" (их мечта). На практике это оборачивается реальным русофобским террором сегодня и предполагаемым американофобским террором, всегда отложенным на завтра. В реальности такой геополитический "третьепутизм", расположенный в зоне ЕВРАЗИИ, работает (вопреки сознательным интенциям таких теоретиков, если допустить, что они искренни) исключительно на атлантизм: выгода атлантизму от этого нащупывается в реальном пространстве и времени, перспективы создания пресловутого третьего полюса - воображаемы, иллюзорны. Это еще более безответственно, чем ошибки Гитлера. Гитлер имел за собой мощную державу, сплоченную инфраструктуру. Это хотя бы как-то его оправдывало. Но в конце концов именно эта концептуальная геополитическая ошибка, связанная с католико-австрийским происхождением фюрера, отложила на неопределенный срок реализацию Консервативной Революции в мировом масштаба, привела к внутриевразийской великой братоубийственной бойне, краху Германии, торжеству атлантизма.Ситуацию мог спасти только пакт Рибентроп-Молотов, хаусхоферовсконикишевская модель. Эти же личности - куда скромнее, а их реальные возможности - совсем скромны. Они свободны лишь причинять зло Москве, так как против этого не возражает (напротив) атлантистский центр.

Безусловная геополитическая русофилия - это абсолютный императив всей евразийской геополитики. Ее sine qua non. Остальное - следствие ressentiment'а. И этот ressentiment работает на врагов Евразии.

Кстати (для Димы Каледина) аналогичные предрассудки свойственны и Хаким Бею. Но вне нашей территории - если третьепутистская геополитика выбрала местом своего нахождения органически атлантистские просторы - мы обеими руками должны быть "за", не вдаваясь в нюансы. На нашей платформе все иначе.

Реальным выходом третьепутистов исламского толка пока является хаотизация Кавказа, подрыв еврзийского сектора. При этом на смену инерциальным просоветским режимам приходит не "горячий исламский фашизм", а усобицы окаянного сброда. Так в Таджикистане, где буйствовала ИПВ, так в Чечне, так в Дагестане. Везде след ислам-баши Джемаля, пом.депа Н.Хачалаева.

Дело очень-очень серьезно. Малейшее концептуальное отклонение, вмешательство исторической обиды или личного тщеславия в вопросах дефиниции геополитической стратегии сплошь и рядом приводит к колоссальным катастрофам.

Против НМП нельзя выступать, борясь против Москвы. Третий Полюс в геополитике возможен только как одна из возможных позиций на основании двух реальных полюсов. Сегодня же эфемерный "третий полюс" на практике помогает реальному первому полюсу добивать потенциальный второй полюс. Чем руководствуются эти люди? (Мы имеем в виду серьезных людей, а не подвальных шпинделей). Кто чем. Мы думаем, что Корчинский искренен, но малый национализм у него пребывает в конфликте с имперско-геополитическим началом. Тут не все потеряно. Джемаль - особый случай. Это метафизический гигант с очень сложной судьбой. Его политические позиции имело бы смысл отделить от его метафизики – многие духовные гении в практической сфере демонстрировали (как бы помягче выразиться)... Удугов движим честолюбием и ангажированностью в ваххабизм + сотрудничество со структурами некоторых атлантистских спецслужб. Это самое неприятное и опасное.

Внимательное прочтение "Основ геополитики" (особенно в новом 1000 страничном издании) позволило бы математически точно определить концептуальные девиации всей этой геополитической драмы.

Дима Каледин: Re:Геополитическое заблуждение (преступление?) исламской геополитики
>Кстати (для Димы Каледина) аналогичные предрассудки свойственны и
>Хаким Бею. Но вне нашей территории - если третьепутистская
>геополитика выбрала местом своего нахождения органически
>атлантистские просторы - мы обеими руками должны быть "за", не
>вдаваясь в нюансы.

Согласен. Хаким Бей эклектичен и – часто – весьма поверхностен. Грубо говоря, он играет и заигрывается. Есть слухи, кстати, что это коллективный псевдоним. Неважно. Так или иначе, все, что он пишет, следует воспринимать в контексте Америки – зеленой страны мертвых, где _уже давно_ произошло полное и окончательное поражение. От этого вся американская интеллектуальная продукция несколько необязательна, и не вполне серьезна. По-хорошему, единственные там приличные, а главное, адекватные ситуации люди – это подростки, убивающие без разбору и смысла всех и вся. Американские интеллектуалы, по-видимому, постоянно это осознают. У них как-то сдвигаются ценности. Читая их, надо помнить, что _эти же самые_ люди зачастую могут с остервенением и экзистенциальным надрывом обсуждать, например, проблемы вегетарианства и борьбы за права животных. Когда уже ничего нельзя, все превращается в фантазм, и становится решительно все равно, на чем ломать копья.

Может быть, единственное исключение – это Берроуз в лучших его проявлениях (просто потому, что он действительно гениальный писатель – поэтому выходит за рамки и создает для себя собственный контекст).

В России рассуждать с позиций полного и окончательного поражения, по-моему, нельзя. Сейчас как-то совсем стало очевидно, что после полного и окончательного поражения Россия не превращается в тошнотворный обихоженный Диснейленд – как всякого рода Польши и прочие этнические образования – а просто перестает быть. Раз мы с вами еще разговариваем, значит, полного и окончательного поражения не произошло.

Те, кто этого не понимает, и пытается механически переносить в Россию принципы, например, западной новой левой – даже те, кто делает это честно – есть полные, безнадежные, клинические идиоты. Что за паскудство, например, кубанское анархическое движение. А Дегенерат Коммунистович Пименов? А маразматический mailradek? Даже как-то ругаться всерьез не выходит...

Что до Корчинского и других авантюрно-романтических фашистов, то мне кажется поучительным разобрать историю Израиля – чуть ли не единственного после войны государства, основанного на вполне красно-коричневых принципах. И что же? всей истории 50 лет, и никакого будущего. Просто потому, что государство не имеет никаких геополитических причин существовать.

Так будет со всяким этническим националистом.

>Джемаль - особый случай. Это метафизический гигант с очень сложной
>судьбой. Его политические позиции имело бы смысл отделить от его
>метафизики – многие духовные гении в практической сфере
>демонстрировали (как бы помягче выразиться)...

С Джемалем проблема. Вы как-то удачно сказали, что он начинает сразу с какого-нибудь 15го метафизического уровня и проходит последовательные стадии до какого-нибудь 25го, в результате чего человек, не постигший и первого, остается в полной прострации. Хорошо бы так было всегда. На практике имеют место парадоскальные эффекты. Марат Гельман, например, ни в какую прострацию не приходит, а наоборот постоянно цитирует Ориентацию Норд, называя ее своей любимой книгой. Причем, будучи помещенной в контекст Гельмана, книга _действительно_ превращается в полную белиберду. Печально, но факт.

KARL: Господин Дугин,будьте покорректнее с хохлами !!!!!!!

1.Пан Корчинский не является уже как 1,5 года членом УНА-УНСО,а организовал карликовую партию под названием БРАТСТВО.Я был на митинге в поддержку братской Югославии в парке Дружбы Народов в Киеве 4 апреля.

На митинге вначале присутствовали только члены его партии в составе аж 10 человек.Лозунги как всегда не баловали разнообразием,опять что-то про Москву и Вашингтон.Вялотекущий митинг из 20(10 из них просто зеваки) человек,оживился только лишь тогда,когда прибыли человек 400 из организации под названием Русская Община Киева ,500 сербов, да ещё человек 300 от Прогрессивных социалистов.Мелькнул О.Бахтияров.

2.Я это к тому,что бы Вы поняли,каково численное соотношение между сторонниками самостийной Украины и евразийцами в Незалежалой У(О)краине. Вообще за время существования УНСО я видел её представителей раза 2, небольше, на улицах Киева.Поймите,УНА-УНСО -это маленькая карликовая партия,не имеющая ни малейшего влияния на умы и сердца малороссов!!!

Её сила и влияние,опасность от неё исходящая- блеф,газетная утка. Малороссия в отличие от Великороссии довольно таки скучное государство, писать не о ком и не о чем,чтобы распродать тираж газет,поэтому необходимо создавать страшные мифы подобно мифу об УНА-УНСО.Опасности нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Дышите спокойно.

3.Украина-это эклектика!Она покрайней мере состоит из трёх вполне выразительных частей.Это собственно Украина со столицей во ЛЬвове (Галичина, Волынь, Закарпатье),Малороссия со столицей в Киеве (Житомир, Винница, Черкассы, Хмельницк, Полтава, Сумы, Чернигов, Елизаветград) и Новороссия со столицей в Харькове (Донецк, Екатеринослав, Одесса, Луганск и т.д.).Так вот Малороссия и Новороссия - это исконно-русские временно оккупированные территории,которые вместе с Белоруссией и Великороссией,а также с немецкими крепостями Ревелем и Ригой составляют Россию или Русское Царство.МЫ-РУССКИЕ ЛЮДИ !!!! Богдан Хмельницкий и запорожцы(потомки которых проживают в Ставрополье, Кондратенко помните?)дрались за Руссую Веру и никогда бы им в голову не пришло бы назвать себя украинцами.Этот этноним более позднего происхождения где-то конец 19 века.Нас необходимо называть малороссами,но не украинцами.Украинцы-это западенцы,т.е. жители Западной Украины,бывшей Восточной Польши!Хохлы-это малороссы,потомки казаков,а не польские холопы (гуцулы,лемки,бойки и прочие педерасты).Быть украинцем-это значит сделать выбор в пользу самостийничества,быть малороссов-в пользу Руси и Евразии.Что мы каждый раз и делали,но говнюк Кучма корректирует наши желания и естественные порывы,за что сука скоро ответит.

"Вторжение" №29, М., 2001